Πέμπτη 10 Νοεμβρίου 2011

H Uefa πήρε τη σκυτάλη από τη Νάπολη: στο αρχείο το υπόμνημα της Juve κατά Figc...

Αναρμόδια και η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδια, όπως άλλωστε είχε προειδοποιήσει -με άκομψο τρόπο- ο Platini... Το σκεπτικό της απόφασης του δικαστηρίου αναμένει η Juventus για να διερευνήσει τη δυνατότητα αγωγής κατά της Figc.
Οι επιπτώσεις της πρωτόδικης καταδικαστικής απόφασης του ποινικού δικαστηρίου της Νάπολη ξεκίνησαν: η Uefa έθεσε στο αρχείο το υπόμνημα της Juventus κατά της Figc (και της συμμετοχής της Inter στο Champions League) για την "αναρμοδιότητά" της ως προς το scudetto 2006 και τον τρόπο χειρισμού της calciopoli.
Υπενθυμίζεται πως η Uefa είχε ζητήσει απαντήσεις από την Ιταλική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία ως τις 19 Οκτωβρίου, την απάντηση δεν την είδαμε ποτέ (δεν δόθηκε στη δημοσιότητα) και τώρα μαθαίνουμε ότι η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία θέτει στο αρχείο την υπόθεση -ο Platini, άλλωστε, είχε πει (άκομψα) ότι "θα ήταν καλύτερα ο Andrea Agnelli να έκανε οικονομία στα χρήματα του γραμματοσήμου"...
Το σκεπτικό, σύμφωνα με το Ju29ro, στηρίζεται σε δυο λόγους: ότι το θέμα αφορά εθνική και όχι διεθνή διοργάνωση και ότι η ημερομηνία των γεγονότων για τα οποία μπορεί να ζητηθεί η παρέμβαση της Uefa είναι η 27η Απριλίου 2007, οπότε τέθηκε σε ισχύ το νέο Καταστατικό της Uefa, σπρωγμένη ακριβώς από τις υποθέσεις της calciopoli, όταν η Uefa αναγκάστηκε να δεχθεί στο Champions League την δήθεν καταδικασμένη Milan (που, μάλιστα, κέρδισε, το τρόπαιο) καθώς η αφαίρεση βαθμών που επιβλήθηκε επέτρεψε στον "Διάβολο" να μετάσχει στην διοργάνωση. Για να αποφύγει άλλες ενοχλητικές υποθέσεις, η Uefa είχε επιφυλαχθεί από τότε και μετά να έχει τη δυνατότητα να αρνηθεί την εγγραφή ομάδων, ευθέως ή εμμέσως εμπλεκόμενων σε δραστηριότητες που αποσκοπούν στον επηρεασμό του αποτελέσματος των αγώνων.

H Juve περιμένει το σκεπτικό της απόφασης
για να διερευνήσει τη δυνατότητα αγωγής κατά της Figc


(Update) Ο εισαγγελέας που απέμεινε στη έδρα στη Νάπολη, Stefano Capuano, ήταν απορημένος για την απαλλαγή της Juventus: "δεν γνωρίζω το σκεπτικό της εξαίρεσης της Juventus από την αστική ευθύνη, δεδομένου ότι κάποιες από τις αθλητικές απάτες του Moggi είχαν ως στόχο την επίτευξη αποτελέσματος υπέρ του ασπρόμαυρου club. Αυτή είναι μια πλευρά που δεν κατάλαβα", δήλωσε ο Capuano ενώ σε ανάλογο μήκος κύματος κινήθηκε και ο αρχιτέκτονας της κατηγορίας, ο τότε εισαγγελέας, Narducci: "είναι αναμφισβήτητο ότι οι καταδικασθέντες ήταν επιφανείς εκπρόσωποι του club" δήλωσε στον Sky ο φίλος του Massimo Moratti...
Ακριβώς αυτό το σκεπτικό, όπως γράφει η Stampa, αναμένουν η διοίκηση και οι νομικοί της Juventus προκειμένου να εξετάσουν τη δυνατότητα προσφυγής κατά της Ιταλικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας. Δεν είναι τυχαίο ότι στο ανακοινωθέν της η Juventus επισημαίνει ότι είχε παραπεμφθεί με βάση το άρθρο 2049 του Αστικού Κώδικα και ότι απαλλάχθηκε σχετικά: η ελπίδα στο Corso Gallileo Ferraris είναι, με βάση την απόφαση, να μπορέσει να ξαναδεί τις ποινές και τις επιπτώσεις των αθλητικών ετυμηγοριών ειδικά όσον αφορά τη ζημία -"των εκατό εκατομμυρίων", γράφει η Stampa- που προκλήθηκε από τον υποβιβασμό... Το είπε άλλωστε χθες και ο Cobolli Gigli, εξηγώντας κυνικά πώς ωφελείται η Juve από το διαχωρισμό ευθυνών από τον Moggi που ήδη αντέδρασε θυμίζοντας ότι δούλευε για τη Juventus...
(Update 2) O Tuttosport αναφέρει ότι η ζημιά εκτιμάται στα 250 εκ.: 121 εκ. ζημιά λόγω των αναγκαστικών παραχωρήσεων παιχτών και της πτώσης των τιμών, 21 εκ. ζημιά από διαφημιστικές απώλειες, 35 εκ. ζημιά από απώλεια ραδιοτηλεοπτικών δικαιωμάτων, 10 εκ. ζημιά από μείωση εσόδων από εισιτήρια και 53 εκ. ζημιά στο Χρηματιστήριο.

Πηγή: Ju29ro, La Stampa, Tuttosport

1 σχόλιο:

Ανώνυμος είπε...

σας το ελεγα για τον Πλατηνη... χωθηκε στην Τουρκια αλλα στην Ιταλια τι φοβατε? Η μηπως πληρωθηκε?

John.The.Terrible