Δευτέρα 27 Οκτωβρίου 2008

"Διαπλοκή συμφερόντων"

Δεν είναι λίγοι εκείνοι από τους tifosi που κατηγόρησαν, και εξακολουθούν να κατηγορούν τη διοίκηση γιατί, όταν ξέσπασε το calciopoli έσπευσε να αποδεχθεί την "αντικειμενική ευθύνη του συλλόγου" αντικαθιστώντας άμεσα τους Moggi και Giraudo. Ασχέτως του γεγονότος ότι υπήρχαν και άλλες ομάδες, όπως η Milan, που θα έπρεπε να τύχουν της ίδιας μεταχείρισης με τη Juventus και του ότι δεν υπήρξαν αποδείξεις για στήσιμο παιχνιδιών -γι' αυτό, άλλωστε, η Juve καταδικάστηκε για αθέμιτες συναλλαγές με διαιτητές- τόσο οι τηλεφωνικές υποκλοπές που είχαν βγει επιλεκτικά ("εξαφανίστηκαν" εκείνες των παραγόντων άλλων ομάδων, όπςωειπώθηκε κατά κόρον για την Inter), όσο και τα στοιχεία που βγαίνουν στο κανονικό δικαστήριο, δείχνουν ότι μάλλον είχαν δίκαιο οι νομικοί σύμβουλοι του συλλόγου.
Στη σημερινή συνεδρίαση του δικαστηρίου, λόγου χάρη, ο εισαγγελέας Giuseppe Narducci παρουσίασε ξαφνικά δυο ασφαλιστήρια που είχε συνομολογήσει το 2001 και το 2003 για λογαριασμό της ομάδας ο τότε διευθύνων σύμβουλος, Antonio Giraudo με την ασφαλιστική Ina Assitalia και μάλιστα προσωπικά με τον ασφαλιστή και αρχιδιαιτητή από το 1999 ως το 2005, Paolo Bergamo... Η πρωτη, ύψους 1,8 εκ. ευρώ, ρευστοποιήθηκε το 2006, ενώ για τη δεύτερη (1,03 εκ. ευρώ) ζήτησε την προκαταβολική ρευστοποίηση ο νυν διευθύνων σύμβουλος Jean Claude Blanc το 2007 που τη βρήκε. "Δεν είναι ενέργειες παράνομες αλλά έχουν σημασία γιατί αποδεικνύουν διαπλοκή συμφερόντων", επισήμανε ο εισαγγελέας...
Το κακό είναι ότι κανείς δεν θέλει να σηκώσει ολόκληρη την κουρτίνα για να δει πώς και συνεχίζονται κάποιες περίεργα κακές διαιτησίες -η Roma τις κατήγγειλε και πέρυσι, αποδίδοντας σε αυτές το πρωτάθλημα της Inter- για να δει ότι εκτός από τον Moggi υπήρχαν και υπάρχουν και άλλοι, αλλού...

Εισαγγελέας: δεν υπάρχουν αποδείξεις χρηματισμού
αλλά ότι στήθηκε ένας μηχανισμός εξουσίας


(Update) Ειδική αναφορά σε όσα ακούγονται για την ύπαρξη και άλλων τηλεφωνικών συνδιαλέξεων παραγόντων άλλων ομάδων με παράγοντες της διαιτησίας που έχουν εξαφανισθεί, έκανε ο εισαγγελέας: "Δεν υπάρχουν", δήλωσε κατηγορηματικά. Ταυτόχρονα αναγνώρισε ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις άμεσου χρηματισμού διαιτητών αλλά υποστήριξε πως το "σύστημα Moggi (και Giraudo, Foti, Lotito, Andrea Della Valle και Diego Della Valle)" επέτρεπε σε κάποιους να διαιτητεύουν συχνότερα και σημαντικά ματς, να κάνουν διεθνή καριέρα και επομένως να αποκτούν κύρος, αναγνώριση, εξουσία και χρήματα.
Αυτό που θα έπρεπε να ξεκαθαριστεί είναι ότι αυτό το σύστημα εξουσίας δεν αφορούσε την ίδια τη ποδοσφαιρική Juventus -ήταν τόσο ισχυρή η ομάδα που είχε που δεν το είχε ανάγκη- αλλά τον Moggi που κανονίζοντας διατητές για 4-5 παιχνίδια τη βδομάδα (!) διαφόρων άλλων ομάδων, αποκτούσε ισχύ στο ποδοσφαιρικό στερέωμα για να έχει προνομιακή πρόσβαση, μέσω εταιρίας ατζέντηδων, σε μεταγραφές και μετακινήσεις καθώς και στις προσοδοφόρες συμμαχίες στον κόσμο του ποδοσφαίρου.

Πηγή: Gazzetta dello Sport

Δεν υπάρχουν σχόλια: